Análise do paradigma dominante nas questões de Saúde Mental dos Inquéritos Nacionais de Saúde no Brasil

A preocupação com os casos de depressão, em paralelo com o uso de drogas psiquiátricas tem crescido vertiginosamente nas últimas décadas, tornando a depressão uma das principais preocupações dos Sistemas de Saúde. O termo epidemia de depressão é cada vez mais utilizado para designar esse fenômeno. Entretanto, pesquisas robustas sugerem que esse fenômeno possa ser uma consequência do modelo dominante de abordagem em Saúde Mental, o modelo biomédico em psiquiatria, que converte experiências de sofrimento comuns a vida em transtornos, sem o aprofundamento nas causas que levaram a esse sofrimento, inflacionando a demanda por assistência e o uso de drogas psiquiátricas. Esse modelo é reproduzido por diferentes fontes de informação, e os Inquéritos Nacionais é um deles. Sabe-se que a produção de informações atende a demandas e necessidades construídas, que irão reproduzir e sustentar o paradigma dominante como conhecimento. Constitui-se assim um círculo fechado de produção de dados, conhecimento, evidencias científicas que demandam outros dados, que demandam intervenções e assim sucessivamente. Diante disso, cabe questionar que tipo de dados, informações e conhecimentos são produzidos em Saúde Mental nos Inquéritos de Saúde e qual o paradigma orienta a construção desses Inquéritos. Esta pesquisa trata de analisar uma das fontes de informação mais relevantes para o estudo de questões epidemiológicas e seus determinantes: Os Inquéritos Populacionais em Saúde. Especificamente, analisase o tipo de modelo de abordagem presente nos Suplementos de Saúde das Pesquisas Nacional de Amostra por Domicílio e na Pesquisa Nacional de Saúde. Estuda-se a Política Nacional em Saúde mental, sua demanda de dados e presença/ausência nos Inquéritos em Saúde. O estudo é de base qualitativa já que seu objetivo é analisar as perguntas desde a perspectiva da Sociologia das Estatísticas.