Resumo: Esta dissertação busca responder à pergunta como os programas Fantástico, da TV Globo, e Domingo Espetacular, da Record TV, construíram a ciência na cobertura sobre as vacinas da covid-19? O vírus SARS-CoV-2 emergiu em período de crise de legitimidade do jornalismo e da ciência, instituições de autoridade reconhecida em regimes democráticos. A pandemia acirrou a disputa por sentidos num ambiente comunicacional marcado pelo intenso fluxo de informações, pluralidade enunciativa e polarização política. Uma das mais importantes estratégias para o enfrentamento da doença, as vacinas se tornaram também um dos alvos mais frequentes de informações enganosas que proliferaram na infodemia. Pesquisas que investigam a desinformação sobre as vacinas da Covid-19 no Brasil também apontam sua associação ao bolsonarismo, à desconfiança em relação aos imunizantes e à ciência. Nesse contexto, estabelecemos como objetivos específicos mapear como a ciência, suas instituições e atores foram construídos no Fantástico e no Domingo Espetacular; analisar as relações tecidas entre o discurso científico e outros discursos; e caracterizar como os programas se posicionaram em relação à ciência e aos seus espectadores na cobertura sobre as vacinas da covid-19. Em nossa grade de análise, estabelecemos uma aproximação entre os modos de endereçamento no telejornalismo, propostos por Itania Gomes, e a análise do dispositivo de enunciação, na perspectiva da Semiologia dos Discurso Sociais, principalmente as contribuições de Eliseo Verón e Milton Pinto. Entre os principais resultados da análise das matérias veiculadas entre março de 2020 a agosto de 2021, destacamos as diferenças entre os dois programas, embora ambos tenham sido favoráveis às vacinas e à ciência. No Domingo Espetacular predominou a ênfase na associação da ciência com a esperança, a mobilização dos cientistas e a velocidade acelerada das pesquisas de vacinas, caracterizando uma ciência quase sem atritos internos ou externos, silenciando inclusive a intensa disputa política envolvendo o governo de São de Paulo e o então presidente Jair Bolsonaro. O Fantástico também associou a ciência com a esperança, mas enfatizou a necessidade de cautela. A tensão entre a urgência da pandemia e a necessidade de garantir a segurança e a eficácia das vacinas, destacando a metodologia científica e o conflito entre o campo científico e interesses políticos e empresariais, em explícita oposição às medidas do governo Bolsonaro.
Aluna: Maíra Margarida Troina Menezes Gondim
Orientadora: Janine Miranda Cardoso (PPGICS/Icict/Fiocruz)
Banca:
Titulares
Dr.ª Kátia Lerner (PPGICS/Icict/Fiocruz)
Dr.ª Simone Petraglia Kropf (PPGHCS/COC/Fiocruz)
Suplentes
Dr. Igor Pinto Sacramento (PPGICS/Icict/Fiocruz)
Dr. Allan de Gouvêia Pereira (FACOM/UFJF)