Tese de doutorado - Abrem-se os portões para a midiatização: as reconfigurações da práxis jornalística e a disputa enunciativa nas redes sociais no contexto da semana do início da vacinação contra a Covid-19 no Brasil

Esta tese parte da constatação de dois fenômenos importantes: o primeiro, refere-se ao advento da pandemia de Covid-19, que impactou de modo significativo as esferas sanitária, política, social, econômica e comunicacional do mundo em geral e, em particular, do Brasil. O segundo fenômeno está relacionado ao processo de reconfiguração da práxis jornalística e o papel do jornalismo na enunciação da verdade no campo da saúde, diante de novos atores que agora são produtores, circuladores e consumidores de notícias nas plataformas sociais digitais, no contexto da sociedade contemporânea midiatizada. Neste novo cenário, vários desafios emergiram, tanto aqueles relacionados à saúde (como os modos de enfrentamento ao vírus e movimentos negacionistas vacinais), quanto os do âmbito da comunicação, diante do fenômeno da infodemia e da ampla circulação de desinformação sobre a Covid-19 no Brasil. Tendo como referência esse conjunto de questões, esta pesquisa teve como objetivo geral investigar as reconfigurações da práxis jornalística que vêm ocorrendo nas redações e os possíveis impactos nesse tradicional papel enunciativo do jornalismo na saúde. Como objetivos específicos, buscamos investigar os processos de reconfigurações concretas nas práticas profissionais de produção da notícia a partir das novas dinâmicas do cenário comunicacional contemporâneo, identificando as transformações no ambiente redacional jornalístico na era digital e suas consequências na estrutura e nas rotinas produtivas. Em seguida, nos dedicamos a mapear e analisar as dinâmicas de inter-relação entre usuários e conteúdos sobre vacina produzidos e circulados no Twitter pelos atores da esfera jornalística e pelos demais atores digitais, buscando compreender as conexões e o papel do jornalismo como protagonista (ou não) no debate público na rede social digital online. Para atingir esses objetivos, entrevistamos jornalistas que atuaram em redações durante a pandemia, e, por meio de estatísticas e métricas da análise de redes sociais (ARS), analisamos o papel de atores da esfera jornalística em um importante debate público digital online que aconteceu no Twitter na primeira semana de vacinação contra a Covid-19 no país. Para compreender a dimensão dessa disputa do poder simbólico enunciativo e de disseminação de conteúdo no atual ecossistema midiático de circulação e consumo das notícias, contextualizamos as transformações históricas nos processos de produção da notícia na redação jornalística, perpassando cenários comunicacionais em tempos de verdade, pós-verdade, desinformação, aliadas a discussões teóricas sobre a Midiatização e uma perspectiva dialógica entre os conceitos de Mercado Simbólico e do Gatekeeping. Resultados: as entrevistas revelaram que o jornalismo se reconfigura na sua práxis e culturalmente para se adequar à sociedade contemporânea midiatizada, e tem como desafio ajustar os processos de produção da notícia às demandas tempo-espaciais da circulação online das plataformas de redes sociais, sem que, com isso, perca a qualidade da informação. A análise de redes sociais (ARS) mostrou que o jornalismo ainda é um importante ator no debate público digital, pois se colocou em posição de relevância em todas as estatísticas e métricas propostas para análise no corpus da rede do Twitter, com destaque para a estatística de compartilhamento de URLs.

Aluno: Marcio Martins Calil